科技公司被用戶要求索賠早已不是什么新鮮事，按情理來(lái)說(shuō)，科技公司不能說(shuō)毫無(wú)責(zé)任，但若從法律角度來(lái)說(shuō)，這些公司真可謂是“躺著中槍”。

【女子炒股時(shí)斷網(wǎng)賠60萬(wàn)找運(yùn)營(yíng)商索賠】近日，鄭州胡女士向一家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提起訴訟，原因是網(wǎng)絡(luò)故障致其炒股損失60多萬(wàn)。8月21日，胡女士家中的網(wǎng)絡(luò)突然中斷，報(bào)修未果后，直到8月27日才恢復(fù)正常。胡女士上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，短短一周時(shí)間，她的股票連本帶利賠了60多萬(wàn)元。胡女士表示，自己不會(huì)用智能手機(jī)，只能依賴電腦，斷網(wǎng)造成自己未能及時(shí)賣出股票，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該賠償自己的損失。律師稱這不是“可預(yù)見性”損失，不屬于賠償范疇。

【老太太撞壞鼻子起訴蘋果零售店】一位名為伊芙琳?帕斯沃的83歲老太對(duì)蘋果發(fā)起了控訴，原因是她在蘋果零售店的玻璃墻上撞壞了鼻子。帕斯沃的代理律師說(shuō)：“蘋果的建筑設(shè)計(jì)追求時(shí)尚，追求現(xiàn)代感，希望能夠吸引科技迷的目光，不過另一方面，他們忽視了這樣的設(shè)計(jì)對(duì)某些特定人群而言是存在安全隱患的。”帕斯沃要求蘋果給予100萬(wàn)美元的賠償，她認(rèn)為蘋果應(yīng)當(dāng)在玻璃墻上貼上明顯的安全警告。

【男子模仿廣告用三星砸核桃屏碎后回店內(nèi)索賠】西安的高先生在看到商家用三星S6手機(jī)屏砸核桃的宣傳視頻后，當(dāng)即花6288元在該店購(gòu)買了一部S6手機(jī)，并回家后如法炮制，不料手機(jī)屏幕破碎，隨后高先生拿到店里索賠，店方稱沒責(zé)任。據(jù)律師稱，手機(jī)砸核桃的視頻內(nèi)容，并沒有注明“廣告創(chuàng)意，請(qǐng)勿模仿”等字樣，易對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。但消費(fèi)者用手機(jī)砸核桃，超出了手機(jī)的正常使用范疇致手機(jī)屏幕受損，因此，消費(fèi)者也負(fù)有一定責(zé)任。

【蘋果泄露艷照谷歌躺槍被索賠1億美元】不久前，蘋果的iCloud被爆出安全漏洞，有黑客利用安全漏洞盜取明星iCloud帳號(hào)后，將存儲(chǔ)在iCloud里的艷照下載并散發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，以謀取利益。原本所有的責(zé)任應(yīng)該在于蘋果，可當(dāng)事人的律師們卻拿谷歌開刀。據(jù)外媒報(bào)道稱，一些艷照遭到泄漏的名人代表律師威脅谷歌，會(huì)對(duì)谷歌提起訴訟，索賠1億美元，理由是谷歌沒有在其搜索結(jié)果中刪除網(wǎng)絡(luò)上泄漏的名人裸照，侵犯了明星的隱私權(quán)。

【昆明大媽因基站搬家8次起訴三大運(yùn)營(yíng)商】昆明大媽因距信號(hào)基站過近導(dǎo)致身體不適，將移動(dòng)、電信、聯(lián)通三大運(yùn)營(yíng)商告上了法庭，并要求賠償電磁輻射污染所帶來(lái)的人身?yè)p害10萬(wàn)元。據(jù)了解，毛大媽為躲輻射，10年間搬家8次。其實(shí)這種信號(hào)發(fā)射基站的輻射并不強(qiáng)，日常生活接觸的電器，如電磁爐、微波爐、電吹風(fēng)、手機(jī)等，近距離下產(chǎn)生的輻射影響均大于基站。三大運(yùn)營(yíng)商均表示，信號(hào)基站建設(shè)符合居民環(huán)境要求，不會(huì)對(duì)人體造成傷害。

【手機(jī)淘寶癱瘓網(wǎng)友“怒摔手機(jī)求馬云賠償”】2015年6月24日，淘寶手機(jī)客戶端出現(xiàn)大面積“癱瘓”。不少網(wǎng)友誤以為手機(jī)問題，重啟手機(jī)、刷系統(tǒng)、卸載重裝、換手機(jī)都無(wú)濟(jì)于事。網(wǎng)友“我賣萌是因?yàn)槲也皇切∏逍隆睔鈶嵉乇硎荆坝锰詫汓c(diǎn)午飯，怎么也無(wú)法付款，氣得怒摔手機(jī)，要求馬云賠付。”這種奇葩索賠要求獲得一眾網(wǎng)友認(rèn)可，但官方并未作出回應(yīng)。